Foros - Laverdad.es

¿Un millón de euros para obras de consolidación y restauración? No parece mucho dinero. Una cantidad similar se está invirtiendo en el Tetro Guerra, y creo que no hablamos del mismo tipo de edificio.
Como no soy partidario de opinar sin tener suficientes elementos de juicio pregunto a quien sepa realmente: este millón de euros ¿es para acometer una fase de la restauración o es el total a invertir?

Monsálbez, seamos comedidos. Las promesas están para cumplirlas siempre y cuando se pueda. Las elecciones tuvieron lugar en Mayo de 2007. Por aquéllos entonces estábamos en la cresta de la ola. Este país vivía muy por encima de sus posibilidades y nadie podía imaginarse lo que estaba por venir. Los efectos de la criris no sólo se extienden a sus ciudadanos, sino también a las instituciones. PYMES y grandes empresas se han desplomado. Ellas son las que producen riqueza y ahora mismo están estancadas. Por lo tanto la recaudación se cae. Cuando esto ocurre vienen los problemas de inversión y los proyectos se paralizan. Te guste o no, y lo digo desde el máximo respeto, en Lorca se ha invertido poco o muy poco en Patrimonio Cultural desde el advenimiento de la Democracia. Con la entrada de España en la Comunidad Económica Europea, que luego pasó a llamarse Unión Europea, nuestro país recibió enormes cantidades de dinero para converger en desarrollo. Lorca a principios del S. XX era una de las ciudades más monumentales de la península. A raíz de sucesivas crisis, y de los hechos acaecidos el 14 de Agosto de 1936 gran parte de nuestro patrimonio se destruyó. Hablo de la quema de Santa María, San Juan, San Pedro, de los archivos de San Patricio, de conjuntos escultóricos etc. Todo quemado en una gran hoguera. Si a esto le sumamos las desamortizaciones sufridas durante el reinado de Isabel II Lorca perdió gran parte de su legado.
Resulta que durante los años 70, 80 y 90, en España núcleos monumentales como Cáceres, Toledo, Ávila, Segovia, Santiago de Compostela, Almagro, León, Salamanca, etc hacían políticas de protección del patrimonio. En Lorca, en los 70 nos dedicamos a hacer algunas barbaridades en la Corredera y muchos edificios que se perdieron. Además, las ciudades anteriormente mencionadas pusieron un gran hincapié en la recaudación de fondos para la restauración y preservación de monumentos. En lorca, nade se preocupó por esto. Y a los hechos me remito. Las Iglesias altas llevan en ruinas dede 1936, más de 70 años. Los barrios altos están deprimidos, no se han realizados prospecciones arquelógicas para estudiar el Castillo de Lorca en profundidad, muchas casas solariegas de Lorca han sido derruidas y otras tantas sólo conservan la fachada perdiéndose así impriosantes patios, balaustradas, estucos, pinturas murales, mosaicos etc. Cada cual debe ser responsable de sus actos. Y en Lorca, deberíamos hacer autocrítica y preguntarnos por qué en otros sitios las cosas se han hecho bien y aquí no. Por qué en otras ciudades españolas el Ministerio de Cultura ha desembolsado grandes sumas de dinero y en Lorca no. Por qué si Lorca es un conjunto histórico artísito no ha tenido protección. Por qué en Lorca se recahazó la catalogación del centro histórico como BIC (Bien de Interés Cultural) por el entonces alcalde Miguel Navarro a propuesta de de Cultura Crista Gutiérrez Cortines. (Te diré la razón. Un BIC no puede ser ni derruido, ni modificado. Sólo restaurado y eso para muchos en Lorca significaba perder el cortijo que tenían haciendo de su capa un sayo y tirando edificios históricos para hacer pisos y negocios) También debemos preguntarnos por qué el Ayuntamiento destruyó una de sus escalinatas siendo alcalde el Sr. Gallego. Estimado Monsálbez, te guste o no, te toque las narices o no, en temas de patrimonio no se ha hecho casi nada en los últimos 30 años.

[quote="PERICO"]Monsálbez, seamos comedidos. Las promesas están para cumplirlas siempre y cuando se pueda. Las elecciones tuvieron lugar en Mayo de 2007. Por aquéllos entonces estábamos en la cresta de la ola. Este país vivía muy por encima de sus posibilidades y nadie podía imaginarse lo que estaba por venir. Los efectos de la criris no sólo se extienden a sus ciudadanos, sino también a las instituciones. PYMES y grandes empresas se han desplomado. Ellas son las que producen riqueza y ahora mismo están estancadas. Por lo tanto la recaudación se cae. Cuando esto ocurre vienen los problemas de inversión y los proyectos se paralizan. Te guste o no, y lo digo desde el máximo respeto, en Lorca se ha invertido poco o muy poco en Patrimonio Cultural desde el advenimiento de la Democracia. Con la entrada de España en la Comunidad Económica Europea, que luego pasó a llamarse Unión Europea, nuestro país recibió enormes cantidades de dinero para converger en desarrollo. Lorca a principios del S. XX era una de las ciudades más monumentales de la península. A raíz de sucesivas crisis, y de los hechos acaecidos el 14 de Agosto de 1936 gran parte de nuestro patrimonio se destruyó. Hablo de la quema de Santa María, San Juan, San Pedro, de los archivos de San Patricio, de conjuntos escultóricos etc. Todo quemado en una gran hoguera. Si a esto le sumamos las desamortizaciones sufridas durante el reinado de Isabel II Lorca perdió gran parte de su legado.
Resulta que durante los años 70, 80 y 90, en España núcleos monumentales como Cáceres, Toledo, Ávila, Segovia, Santiago de Compostela, Almagro, León, Salamanca, etc hacían políticas de protección del patrimonio. En Lorca, en los 70 nos dedicamos a hacer algunas barbaridades en la Corredera y muchos edificios que se perdieron. Además, las ciudades anteriormente mencionadas pusieron un gran hincapié en la recaudación de fondos para la restauración y preservación de monumentos. En lorca, nade se preocupó por esto. Y a los hechos me remito. Las Iglesias altas llevan en ruinas dede 1936, más de 70 años. Los barrios altos están deprimidos, no se han realizados prospecciones arquelógicas para estudiar el Castillo de Lorca en profundidad, muchas casas solariegas de Lorca han sido derruidas y otras tantas sólo conservan la fachada perdiéndose así impriosantes patios, balaustradas, estucos, pinturas murales, mosaicos etc. Cada cual debe ser responsable de sus actos. Y en Lorca, deberíamos hacer autocrítica y preguntarnos por qué en otros sitios las cosas se han hecho bien y aquí no. Por qué en otras ciudades españolas el Ministerio de Cultura ha desembolsado grandes sumas de dinero y en Lorca no. Por qué si Lorca es un conjunto histórico artísito no ha tenido protección. Por qué en Lorca se recahazó la catalogación del centro histórico como BIC (Bien de Interés Cultural) por el entonces alcalde Miguel Navarro a propuesta de de Cultura Crista Gutiérrez Cortines. (Te diré la razón. Un BIC no puede ser ni derruido, ni modificado. Sólo restaurado y eso para muchos en Lorca significaba perder el cortijo que tenían haciendo de su capa un sayo y tirando edificios históricos para hacer pisos y negocios) También debemos preguntarnos por qué el Ayuntamiento destruyó una de sus escalinatas siendo alcalde el Sr. Gallego. Estimado Monsálbez, te guste o no, te toque las narices o no, en temas de patrimonio no se ha hecho casi nada en los últimos 30 años.[/quote]

EL SR.GALLEGO:¿ HIZO ALGO BUENO POR LORCA?, APARTE DE COBRAR EL SUELDO DE ALCALDE Y DE LOS DEMAS CARGOS POLITICOS QUE HA OBSTENTADO.(EL OTRO DIA EN UNA ENTREVISTA DEL DIARIO LA VERDAD A ESTE SEÑOR, POCO MAS Y ME PARTO DE RISA, OJO CON LETRAS MUY GRANDES SE DECIA QUE EL PARTIDO LE HABIA MULTADO CON 120.000.- PTS., PERO CUANTOS MILLONES NO HABRA PERCIBIDO CON SUS CARGOS POLITICOS ,Y LOS NINGUNO RESULTADOS QUE DE SU GESTION HAYAN FAVORECIDO A LORCA. ( SE LE TENDRIAN QUE EXIGIR A TODO POLITICO QUE DE CUANDO EN CUANDO NOS INFORMASEN SI REALMENTE SE HAN GANADO EL SUELDO)